Dette er viktig, det handler om livet!

(Warning: Litt sint stemning nedenfor. Sterke formaninger kan forkomme.)

- Det viktigste ontologiske spørsmålet er ikke hva der finnes, og hvorfor. Neida. Det eneste du trenger å lure på, er hvor i huleste ting er når du trenger dem. Alt annet er irrelevant for å leve et greit liv.

- Når Kina og India når vestlig levestandard, trenger vi en ny jordklode for å få dekke verdens matbehov. Og vi i vesten kan strengt tatt ikke si en dritt på at de også sløser med ressurser. "Øøøh, nei dere skjønner. Vi her i vesten synes atte det lissom er greit å bruke alt korn og grønnsaker vi dyrker, til å avle opp feite kyr og griser som vi skal trykke i oss hver jævla dag, i stedet for å spise selve råvarene. Alle i husstanden må ha egen bil, seffern lissom, lite kult a! Og så skjønner dere atte vi lissom synes det er så kult og hipt å porsjonspakke kaker og sånn, sånn atte lissom det blir ekstra mye søppel. Alt dette har vi gjort lenge, vettu, duuh! Men dere der nede, dere må lissom skjerpe dere, fy faen assa, duuh!" Nei, man ser klart at dette ikke går. Huffameg.

Derfor: Reduser kjøttinntaket. (vi mennesker har tross alt bare 4 spisse tenner.) Reis kollektivt. Kildesorter og gjenbruk ting.

Og hvis man ikke klarer å spa opp vilje til dette gjennom solidaritet og medmenneskelighet, gjør det av helt egoistiske grunner. To av tre punkter kan alene gjennomføres på bakgrunn av økonomiske årsaker. Spiller ingen rolle for verden om du er et godt menneske eller vil spare penger så du kan drikke masse øl.

- Journalister har ingen grunn til å være så forbanna pretensiøse og selvhøytidelige. Ihvertfall ikke de som jobber i VG og Dagbladet. Hallo, dere jobber for landets største tabloidaviser. Se og Hør med trykksverte. Når kom for eksempel Dagbladet sist med en virkelig god politisk analyse, hm hm?? Intensjonen bak den fjerde statsmakt var aldri at den skulle melde om begivenheter av typen: "Veldig mange kjendiser var i går samlet på ett sted, til samme tid - gjett om vi ble overrasket!" Nei, skjerp dere!

- O' jul med din glede. Få ting gjør meg mer kvalm enn småunger som får 40 gaver på julaften, og etterpå husker de ikke hva de hadde fra før og hva de fikk i år. Hva skal disse barna med så mye plastdritt? Man kan da vel være glad i barna sine uten å overøse dem med tull de ikke ser to ganger på etter tre måneder. Ærlig talt.

- Reklamebransjen! Finnes det en næring vi har mindre bruk for? Her har vi faktisk en hel yrkesgruppe som tjener penger på å lure folk til å kjøpe tull og tøys som de ikke trenger, som de igjen kaster fra seg når en ny reklame reklamerer for samme produkt, bare med annen farge. Man er ikke kommunist selv om man påpeker at den nye Lano Gakk Gakk burde ha fått dø ut i stillhet, heller enn å blåses opp av reklamekampanjer til mange millioner. Snyltenæring. Dere reklamefolk er et eksempel på kapitalismen i dens mest ekstreme perverterthet. At dere ikke skammer dere over å gå på jobb hver dag.

- Religiøse mennesker som funderer sine rasistiske holdninger mot enkeltgrupper i diverse religiøse skrifter, burde bare slutte å si noe om noe. Det må da være mulig å tro på Gud, Allah, julenissen, hufsa, Tom Cruise eller hva-som-helst, og samtidig skjønne at andre ikke gjør det.

- Og til slutt: Likestillingskampen har ikke gått for langt. Kvinner har ikke fått så mange rettigheter at det går på bekostning av mannen. Det er ikke behov for noen mannskamp.

Så Runar Døving ved Statens Institutt for forbruksforskning, du kan gå hjem og legge deg innerst i et lite mørkt rom uten vinduer og aldri komme ut igjen. Men først håper jeg du får høre dette: Hvorfor i helvete skal mannen være med på å bestemme om dama skal ta abort eller ikke? Det er personen som skal bruke ni måneder av sitt liv på å være feit og kvalm, som avgjør. Uavhengig av kjønn. Du etterlyser biologisk likhet, ikke likestilling. Og dette tulleargumentet om at det er flere tapere blant menn enn blant kvinner er i beste fall irrelevant. Hva skulle det bevise? Den statistikken din må du også lenger ut på landet med. Igjen, hva skulle det bevise? Nei, litt konsistens om jeg må be! Og klarer du ikke å grave opp gode argumenter for saken din, så bør du helst holde kjeft. Takk.

Puh.